Суд первой инстанции не принял к рассмотрению жалобу,поданную в порядке ч.1 ст.125 УПК РФ. 
В отношении гражданина возбуждены уголовные дела по ч.3 ст. 30, ч. 3 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Суд отказал следователю в продлении меры пресечения.
В отношении гражданина возбуждены уголовные дела по ч.3 ст. 30, ч. 3 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Суд отказал следователю в продлении меры пресечения. 
.........Казнить нельзя помиловать.........................................................................
Подзащитный успел признать вину. Если даже исправить последствия "квалифицированной юридической помощи" назначенного следователем защитника нельзя, не стоит опускать руки.
В практике случается, когда в приговоре не разрешён судом вопрос о судьбе имущества, на которое следователем был наложен арест.
Суд апелляционной инстанции не согласился с постановлением районного суда об отмене условного осуждения. Осужденный освобожден из под стражи.
Прочел сегодня заметку.Если не принимать в расчет возможный дебилизм журналистов, то из содержания заметки вытекает, что женщине продали наркотик с целью выявить её намерение передать данный наркотик в колонию.Да и обвинили в покушении на сбыт этого наркотика.Картина маслом. Занавес....
Неформально проведенное предварительное слушание избавляет суд от многих лишних формальностей.
Новогодние чудеса продолжаются. Гражданин, "отсидевший" в СИЗО, а потом под домашним арестом, признан непричастным к преступлению. Все публикации пользователя 229
Соавторские публикации 20
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступления- Прочие уголовные дела 13
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 4
- Корыстные преступления 3
- Незаконный оборот наркотиков 69
- Остальные дела, не вошедшие в другие категории 3
- Проблемы современного судопроизводства 1
- Сообщество Праворуб 3
- — Основная специализация