Для судьбы осуждённого важнее существенные процессуальные моменты, по сравнению с материальными обстоятельствами уголовного дела...
С разницей в один час состоялись два решения судов, порадовавших меня.1. В ходе предварительного слушания суд устал слушать невразумительные отговорки приглашенных работников органа дознания и постановил прервать заседание, направить материал в СК РФ и продолжить предварительное слушание после дачи ...
В январе нового года судом апелляционной инстанции отменен приговор, которому моему подзащитному назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы, со штрафом и ограничением свободы.
Предстоит новое рассмотрение. Но вопросы остались.
Это очень затянувшаяся и мучительная для подсудимого и его родных история. Скоро три года, как преследуют моего подзащитного по обвинению в совершении особо тяжких преступлений. Он находился в СИЗО, был переведен под домашний арест, был отпущен на подписку о невыезде, снова заключен под стражу... По данному делу уже осуждены отдельными приговорами два человека. Один из них — несовершеннолетний, от которого были получены показания «без всякого разумного» сопротивления. В основу обоих приговоров, вступивших в законную силу, положен был и «протокол осмотра места происшествия», в ходе него (осмотра) несовершеннолетний показывал следователю различные места на территории города и выдавал находящиеся там наркотики. сам же несовершеннолетний поименован в протоколе подозреваемым. Уголовное дело еще не было возбуждено. Соответственно, отсутствовала и юридическая помощь защитника. Вот и поставил адвокат вопросы перед судом: сначала в общем процессе (безрезультатно), а недавно в текущем процессе п
Почти два года назад мой подзащитный был осужден по обвинению в незаконном сбыте и хранении наркотических средств к 16 годам лишения свободы.В апелляции удалось только снизить наказание на один год.И вот беспредельно жестокий незаконный приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение....
Сегодня состоялось судебное заседание Пятого апелляционного суда общей юрисдикции.Доводы, изложенные в жалобах адвокатов нашли понимание у членов судебной коллегии. Суровый обвинительный приговор (15,2;15,4; 16 лет лишения свободы) отменен и дело направлено на новое рассмотрение. Вот абзац из отзыв...
Сегодня еще одно дело закончилось благополучно.
Проведшие 8 месяцев в СИЗО два друга освобождены из зала суда.
Приговор: «применить положения статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным».
Пассивность следствия всё чаще приводит к отказу в продлении судом меры пресечения. И это справедливо.
Не все суды умеют считать...Сроки заключения превышены.
Дознаватель обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения по подозрению в совершении преступления небольшой тяжести. Должных оснований не привёл. Суд освободил задержанного доверителя. 