| Личные блоги→ В защиту «не Димона» |
Продолжу: и судить ДАМ мы не хотим. Достаточно процессуальной проверки и отказа в возбуждении уголовного дела.
+8
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Надежда почти не умирает... |
Уважаемый Владислав Александрович, можно на мой счет… вместе со ставкой. Потом разберусь и рассчитаюсь. (cash)(bandit)
+1
|
| Личные блоги→ Право подсудимого не свидетельствовать против себя самого |
Уважаемый Дмитрий Алексеевич, не соглашусь с тем, что закон обязывает подсудимого что-то излагать по существу предъявленного обвинения. Смысл вопроса понял так: Ваше беспокойство за то, что в самом начале судебного процесса подзащитный выразит не то мнение, которое ...
+3
|
| Судебная практика→ Явки с повинной и признательные показания как основа обвинительного приговора |
Уважаемый Ярослав Анатольевич, поздравляю! Очень вменяемый суд в Республике Коми.
+2
|
| Статьи→ Лекции в «тюремных университетах». Стоит ли их посещать? |
Уважаемый Александр Валерьевич, недостаточно. Личный разговор не может быть основанием для наложения взыскания.
+3
|
| Статьи→ Лекции в «тюремных университетах». Стоит ли их посещать? |
Уважаемый Александр Валерьевич, по 5 части 4 года дали. Приговор вступил в законную силу.
+7
|
| Судебная практика→ Судебная защита от обращения взыскания на дебиторскую задолженность |
Уважаемый Владислав Александрович, я сам был в такой ситуации: наследница была должником, приняв долг вместе с наследством, деньги, взятые в долг, наследодатель при жизни отдала мошеннику, у мошенника мы дело выиграли, он был пенсионер ФСБ, и шли два исполнительных ...
+1
|
| Статьи→ Адвокат и его коллега специалист (продолжение) |
Уважаемый Андрей Юрьевич, я сейчас обжалую приговор, а скорее, приговорчик, когда судья без сомнений приобщил все заключения специалиста, отказал в допросе специалиста (ст. 271 УПК РФ), спросил нас, чего мы тянем специалиста на суд. Мы сказали, что хотим допрос ...
+7
|
| Судебная практика→ Продолжаем работу с доказательствами. |
Супер!..
+2
|
| Судебная практика→ Продолжаем работу с доказательствами. |
Уважаемая Татьяна Михайловна, может быть, будем думать, что выписки, это опосредованные сведения, а первоисточником являются документы. Например, никакая выписка не заменит конкретного, но подложного документа. Как в моем случае.
+2
|