Вступил в дело на стадии апелляционного обжалования. Вот избранный кусочек из протокола судебного заседания.

Хочу поздравить надежного товарища и замечательного юриста, Адвоката с большой буквы.
Спасибо за организацию Проекта и ежедневную помощь.

Суть дела ясна из заголовка.
Приговор оглашен сегодня.

Сегодня апелляционная инстанция во втором судебном заседании отменила приговор, которым осужденному назначена мера наказания: 14 лет лишения свободы.

Очередное дело об «особо тяжким преступлении», разделенное на четыре… Один гражданин осужден к 14 годам л/св.
Второй в процессе. Третий ждет обвинительное заключение. Четвертый в бегах.

Речь обвинителя:
Сегодня оглашен приговор: пять лет условно. Освободить в зале суда. Разъяснить потерпевшим право обратиться в порядке гражданского судопроизводства...

Только что мой процессуальный соучастник, по нашему категория «студент», восхищенно поделился.
Апелляция. Судья КРАЕВОГО СУДА. Рассматривает жалобу моего товарища на отказ в приеме судом 1 инстанции жалобы в пор. ст 125 УПК РФ.
Продвинутый прокурор (таких надо маленькими топить ), говорит: «судья в постановлении не указала и не разъяснила заявителю возможность обжалования ее постановления. Следовательно, судья не посчитала нужным предоставить заявителю право обжалования. Надо поддержать судью».

Приехал из командировки: 1-30, 4-228.1. Грозные цифры.

В Берлине тетка нашла кошелек с тыщей евро. Традиционные немецкие порядочность и щепетильность не позволили ей присвоить чужое. Тетка позвонила по номеру телефона, найденному в бумажнике, и предложила вернуть кошелек за вознаграждение в сто евро «плюс 20 евро транспортные издержки».