Ранее упоминал об этой ситуации с повторным исследованием одного и того же патрона в заметке https://pravorub.ru/groups/110441382527825/40134.html.

И всё-таки решил, что стоит написать поподробнее. https://pravorub.ru/groups/110441382527825/47488.html

Позитивная часть данной темы отражена здесь: https://pravorub.ru/46000.html.
Фабула же дела следующая: в суд было направлено дело с обвинительным заключением по ч. 1 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Если кто-то не знает, это довольно дикое сочетание, требующее от суда назначить не менее 10 и не более 10 же лет лишения свободы. Если, конечно, нет исключительных обстоятельств.

Участвовал в рассмотрении уголовного дела о покушении на незаконный сбыт наркотиков.

Рассказ об этом деле — из задуманного цикла публикаций о фальсификации доказательств.
Исход дела нелегкий для подзащитного, хотя и удалось добиться назначения наказания ниже низшего предела.
Интерес дела в том, что суд объективно оценил материалы дела и исключил при вынесении итогового решения доказательства, полученные с нарушением закона. Доводы защиты были услышаны.

Получен вступивший в силу приговор, теперь можно разместить описание дела https://pravorub.ru/groups/110441382527825/43063.html и документы.

Пришлось немного вместе с коллегой с «Праворуба» помыслить, как отбить необоснованные притязания УФССП по Приморскому краю.

Уважаемые коллеги!

Районным судом была рассмотрена жалоба адвоката на  постановление следователя об отводе от участия в производстве по уголовному делу. С целью отвода следователю пришлось поломать голову, подыскивая хоть какие-то правдоподобные мотивы.