| Судебная практика→ Реальный ущерб или упущенная выгода: ст.285 УК РФ. Приговором Ленинского районного суда г.Владивостока подзащитной назначено наказание в виде 2 лет условно, гражданский иск прокуратуры оставлен без рассмотрения | |
| Судебная практика→ Хищение вещественного доказательства. Возбуждение уголовного дела. Споры с МВД РФ | Уважаемый Баир Доржиевич, поздравляю с выигранным делом. По поводу кассации, не смог уловить, почему полагаете, что следует взыскать стоимость автомобиля в неповреждённом состоянии. Ведь не МВД повредило автомобиль? |
| Судебная практика→ Что он хотел этим сказать? | Уважаемый Константин Сергеевич, всё правильно говорите. Но не всегда у нас настолько хорошо. Если доказательство не исследовано в судебном заседании, то это тоже победа защиты. У меня свежее дело, были прения прокурора, моя очередь, Но одно из доказательств ... |
| Судебная практика→ Что он хотел этим сказать? | Уважаемый Константин Сергеевич, я фанат исключения. Но иногда приходится признать правоту обвинителя. Если вшитое в дело дерьмо не предъявлено суду в качестве доказательства, то ничьи права не нарушены. Только имидж адвоката страдает, поскольку очень приятно ... |
| Судебная практика→ Что он хотел этим сказать? | Уважаемый Константин Сергеевич, если не заявлено обвинителем, то и исключать не надо. Статья 240 УПК. Нет тела, нет дела. |
| Судебная практика→ Что он хотел этим сказать? | Уважаемый Константин Сергеевич, руководствуйтесь п. 4. У меня на днях отказали в возвращении с устным разъяснением: доказательства не изучены. Хотя мне побоку их доказательства, УД возбуждено неуполномоченным лицом, о чём я и написАл… |
| Судебная практика→ Когда эксперт и адвокат правы каждый по своему. Спойлер: адвокат оказался "правее". Изменен приговор в части квалификации, снижено наказание | Уважаемый Евгений Алексеевич, наверно, не ФПА всё-таки, а СКР или ФСБ? |
| Судебная практика→ Когда эксперт и адвокат правы каждый по своему. Спойлер: адвокат оказался "правее". Изменен приговор в части квалификации, снижено наказание | Уважаемый Курбан Саидалиевич, как всегда в точку. Итак, из 7 доказательств, не исследованных судом, исключили только 2. Вопрос, а как без исключенных считать событие доказанным? А как с остальными неисследованными считать приговор законным? Конечно, акт был в ... |
| Судебная практика→ Когда эксперт и адвокат правы каждый по своему. Спойлер: адвокат оказался "правее". Изменен приговор в части квалификации, снижено наказание | Уважаемый Дмитрий Борисович, погрешность мы обсудили в первую очередь, с Е.В. тоже. Нам не помогло. Проблема следствия в том, что в справке эксперта уже была установлена полная масса 0.4. А методика расчёта в отличие от содержания заключения эксперта не раскрыта.... |
| Судебная практика→ Когда эксперт и адвокат правы каждый по своему. Спойлер: адвокат оказался "правее". Изменен приговор в части квалификации, снижено наказание | Уважаемый Егор Владимирович, Я ведь не только Вас спрашивал, но по-моему, я Вам сказал, что консультировался с очень хорошим экспертом, чья методичка указана в самом заключении эксперта. Так вот он понял вопрос только в плоскости «арифметики» и сказал, что мне ... |
Уважаемая Татьяна Валерьевна, чегой-то когнитивный диссонанс у меня. Какой может быть арест имущества после окончания производства по делу при отсутствии какого-либо иска от ФГУП ВГТРК?