Уважаемый Александр Александрович, конечно суть не в том, чтобы увидеть очевидное (задача-минимум), а в том, чтобы не спустить на тормозах нарушение закона и добиться положительной реакции. Это самое сложное и Вы с честью справились с этой задачей-максимум.

Уважаемый Александр Александрович, порадовали жалобами и результатом. (muscle)

Уважаемый Максим Борисович,  очень интересный нюанс с предупреждением по ст.306 УК. Запомним. (Y)

… печальная история

Уважаемый Владимир Юрьевич, Вы как всегда абсолютно правы. Я не брался сообщать «нормативку». Просто привёл пример реального положения дел. Тут у судей явная недоработка: «часть тела такая есть, а слова такого нет». Или мы чего-то не знаем.

Уважаемый Владимир Юрьевич, не знаю норм.акта.по моей апелл.жалобе проводили, вернув дело в суд первой инстанции.И на днях в практике читал аналогичную ситуацию вернуть дело, поскольку необходима служебная проверка.

Уважаемый Владимир Юрьевич, а вот по поводу того, что председатель не имеет отношения к дисциплинарной ответственности судей... Тем не менее, служебные проверки в отношении судьи председатель проводит. То есть зависимость судьи просматривается не только в форме ...

Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо за интересную и полезную публикацию.

Уважаемый Андрей Юрьевич, я вот тоже как-то написал . Про противоречия между особым порядком и особым при выполнении условий соглашения... Всё осталось по прежнему, хотя дело истребовал ВС РФ. А потом взяли и отменили «особый порядок» по тяжкой категории. Видимо, ...

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, отметил лаконичность и конкретность Вашей жалобы и большую работу суда апелляционной инстанции, не решившего отмахнуться от дела, даже и отменив приговор, а принявшего итоговое решение! Праворуб рулит!!!