| Персональные→ Тираж книги "Суд присяжных: Последний шанс Фемиды". | |
| Судебная практика→ Из под стражи освободить | Уважаемый Сергей Николаевич, нам бы всё по закону. |
| Судебная практика→ Из под стражи освободить | Уважаемый Ленар Робертович, за пять лет работы это 10-й, освобожденный по различным основаниям в зале суда. Так что не очень часто и не очень редко случается. А 10 из 100 — это очень хороший процент для защитника. |
| Судебная практика→ Из под стражи освободить | Уважаемый Юрий Борисович, это краткая версия, оглашенная в судебном заседании. Постановление полностью будет изготовлено в течение 3 дней. |
| Персональные→ Матершинное дело | Уважаемый Сергей Владимирович, с направлением движения, конечно, Вы перегнули. Надо было просто мотивировать категоричность предложения, сформулированного несколько грубовато...(muscle) |
| Персональные→ «Установка «мин замедленного действия» и их дальнейшее использование в ходе защиты по уголовным делам». Фрагменты моего будущего выступления на конференции праворубцев | Уважаемый Андрей Борисович, А не откажут в рассмотрении, сославшись на передачу дела в суд? |
| Судебная практика→ Защитить девушку и не сесть в тюрьму. Статья 111 УК РФ, переквалификация на ст. 118 УК РФ и прекращение уголовного дела | Уважаемый Михаил Владимирович, Вы молодец!!! Тема самообороны и защиты личности бесконечна. Когда надо промолчать и уйти, когда нельзя, каждому решать самому. И без всякой гарантии о последствиях. |
| Отдых, отпуск, путешествия, приключения, хобби.→ Дайв-сафари на Мальдивах | Уважаемый Сергей Валерьевич, Не дочитал. без водки. Завидую черной завистью. описание — Во!!! (Y) |
| Судебная практика→ Обязательно ли возбуждать уголовное дело. Мнение Верховного суда РФ. | Уважаемый Александр Сергеевич, теперь дошло. То есть в резолютивной части не указано:«возбудить». А номер присвоен?,, Тогда явная ошибка, хоть нам и не нравятся эти «технические ошибки». |
| Судебная практика→ Обязательно ли возбуждать уголовное дело. Мнение Верховного суда РФ. | Уважаемый Александр Сергеевич, Вашего осудили за хранение. Возбуждение или нет в отношении «сбытчика» интересы Вашего не затрагивает. Я сам изумляюсь раскрученной практике возбуждения «темных» дел, просто: «потому, что так надо». Кому надо, зачем, непонятно. ... |
Уважаемый Александр Витальевич, мне 1, пожалуйста.