Уважаемый Евгений Алексеевич, у нас другие планы, и не хотелось бы подставлять отдел полиции, который так или иначе, но разобрался в этом деле. Так что с моим участием, нет.

Уважаемая Оксана Николаевна, да накопилось за год! (party)

Уважаемый Дмитрий Александрович, мы видимо с Вами разные случаи рассматриваем. В «моем» случае, можно было насквозь эту голову пробить, исходя из обстановки и реальной угрозы для жизни. Вы не можете объяснить, почему это вещество головного мозга в той (созданной ...

Уважаемый Дмитрий Александрович, если обучение и запрет на применение оружия «менее метра» мы примем за норму (предписание), то в описанном случае включаем познания о силе закона. Приоритетом будет право на жизнь, как регулируемое (обеспечиваемое Конституцией ...

Уважаемый Дмитрий Александрович, когда меня убивают, я могу хоть зубами гада грызть. А это гораздо менее метра)))

Уважаемая Татьяна Валерьевна, полагаю, суд взял только те доказательства, суть которых не изменилась бы после изучения в ходе судебного следствия.

Уважаемый Юрий Борисович, случайная.

Уважаемая Татьяна Валерьевна, право на оборону предполагает возможность убийства нападающего. Так что паспорт производителя не может менять Конституцию.

Уважаемый Владимир Анатольевич, возможно, устойчивость этих «надстроек» объясняется только тем, что внутренняя сущность адвокатуры всё-таки сохраняется. Например, мне просто «параллельно», чьи фамилии в руководстве ФПА или АППК. Я защищаю. И не жду чудес со стороны....

Уважаемый Валентин Валентинович, А я Вам плюс поставил. Как всегда. Но не согласен. Вы хороший провокатор, и я тоже под настроение люблю «замутить тему», это помогает вывести вопрос из тишины и застоя и посмотреть под другим углом. А почему не согласен? Пожалуйста....