Уважаемый Александр Валерьевич, недостаточно. Личный разговор не может быть основанием для наложения взыскания.

Уважаемый Александр Валерьевич, по 5 части 4 года дали. Приговор вступил в законную силу.

Уважаемый Владислав Александрович, я сам был в такой ситуации: наследница была должником, приняв долг вместе с наследством, деньги, взятые в долг, наследодатель при жизни отдала мошеннику, у мошенника мы дело выиграли, он был пенсионер ФСБ, и шли два исполнительных ...

Уважаемый Андрей Юрьевич, я сейчас обжалую приговор, а скорее, приговорчик, когда судья без сомнений приобщил все заключения специалиста, отказал в допросе специалиста (ст. 271 УПК РФ), спросил нас, чего мы тянем специалиста на суд. Мы сказали, что хотим допрос ...

Супер!..

Уважаемая Татьяна Михайловна, может быть, будем думать, что выписки, это опосредованные сведения, а первоисточником являются документы. Например, никакая выписка не заменит конкретного, но подложного документа.  Как в моем случае.

Уважаемый Анатолий Кириллович, Это Вы не об эксперте написали, а о любом из нас. Последний заход: нужна консультация (1 кг героина), выполнена 217, привезли 600 страниц дела. Цена вопроса 10 т.р. Звонок: вы изучили?  — А деньги?...- А когда я приеду на консультацию, ...

Уважаемая Татьяна Михайловна, насколько я понял, справки и запросы следствия: с согласия руководителя; сбор сведений для оперативных сотрудников: по судебному решению; а вот конкретно выемка документов из банка, кредитной организации: только по судебному решению....

Уважаемая Наталья Анатольевна, никто никого не высек. Повод к прекращению дела был другой. А причину мы знаем.

Уважаемый Сергей Геннадьевич, я бы не стал ручаться в этом. Не любой офис является Банком. Ломбард, да. Иная охраняемая законом тайна: надо еще доказать ( ст.29 УПК РФ). У меня суд исключал выемку пенсионного дела, содержащую тайну усыновления. Я писал об этом....