| Юридический юмор→ Голос, кал и моча как неотъемлемые части гражданина. |
Уважаемый Евгений Александрович, тут в одном анекдоте верблюда пить заставили. Так что подать голос еще легче добиться…
+2
|
| Юридический юмор→ Голос, кал и моча как неотъемлемые части гражданина. |
Просто у товарища несколько взрывной характер. Как говорили в «необыкновенном концерте»: «Поёт увлеченно, иногда даже заходится...»
+3
|
| Судебная практика→ Ничтожность совершенной сделки или пример того как не нужно поступать |
чистая благотворительность.:)
+1
|
| Судебная практика→ Ничтожность совершенной сделки или пример того как не нужно поступать |
Уважаемый yewgeniy, из Вашей позиции следует, что отец не имеет права требовать автомобиль. То есть иск им уже проигран. А только неосновательное обогащение «обязательство оплаты исполнил отец» Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ в качестве неосновательного обогащения ...
+1
|
| Судебная практика→ Ничтожность совершенной сделки или пример того как не нужно поступать |
А еще спасибо «Праворубу». Клиент по уголовному делу пришел из Сети, дело было оставлено нераскрытым, когда у близких возник гражданский иск, обратились к нам же.;)
+2
|
| Судебная практика→ Отмена в апелляции приговора, постановленного в особом порядке |
Уважаемый Илья Павлович, видимо, суд всё-таки не был в этой связке. Веры следствию нет никакой. А вот прокурор полномочен «обещать» и соответственно запрашивать наказание.
+2
|
| Судебная практика→ Применение акта амнистии к осужденному, в отношении которого имеется другое возбужденное уголовное дело по статье, входящей в перечень исключений (п. 13 Постановления № 6578-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы) |
Спасибо за практику. Скоро попытаюсь применить в аналогичном деле.
+6
|
| Судебная практика→ Повторное исключение доказательства в одном деле. |
Действительно, речь не об этом, а о фальсификации доказательства по уголовному делу. Поищу такую статью в УК РФ (giggle) На самом деле мой подзащитный не совершал вообще никакого преступления. Амнистия - его личный выбор, на который он имеет право.
0
|
| Судебная практика→ Повторное исключение доказательства в одном деле. |
Вменяли сильный испуг потерпевших)))
0
|
| Судебная практика→ Метаморфозы правового статуса подозреваемого |
Регулярно сталкиваюсь с недоумением дознания на просьбу «что-то почитать в деле.» Следователи более адекватны. Дознаватель сама или по моей просьбе забегает на минуту к своему же руководителю, выходит и спокойно дает ознакомиться. Как-то так пока.
+3
|
