| Юридический юмор→ Я не смогу это назвать приличным словом. |
Там этих… обиков… как в Бразилии диких обезьян.
+2
|
| Юридический юмор→ Я не смогу это назвать приличным словом. |
Я думаю, сработает презумпция добросовестности государственного служащего: «Бобик и следователь знают закон».
+1
|
| Статьи→ Я не знаю, что такое оперативный эксперимент! |
Доказать провокацию — программа-максимум. Опровергнуть повторные ОЭ — программа-минимум. надо идти обоими путями.
+2
|
| Статьи→ Я не знаю, что такое оперативный эксперимент! |
Если даже не удастся доказать провокацию, надо воспользоваться практикой по П.З. и отбить все повторные ОЭ, как излишние и противоречащие целям и задачам ОРД.
+1
|
| Статьи→ Явка по повестке или как телефоны в кабинетах судей влияют на толкование норм права. |
А с недавнего времени и в административном.
+1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Удачное исключение доказательства |
Владислав Александрович, я заранее обосновал материалами дела, что след. заведомо знал, что эти сведения будут там, куда он запустил щупальцы)) А прокурорский, когда возражал, просто сказал: изъято по возбужденному угол.делу, значит, законно))) Судья Гершкович ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Может ли следователь СК принимать участия в ОРМ по ст.146, далее возбуждать УД и его расследовать? |
Да, здесь«зазор», в котором может поработать защитник.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Размер алиментов с инвалида |
Стать самой инвалидом ;( а также выйти на пенсию, разориться…
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Может ли следователь СК принимать участия в ОРМ по ст.146, далее возбуждать УД и его расследовать? |
Следователь однозначно не может принимать участие в проведении ОРМ. Он может поручить их проведение органу дознания и на стадии реализации оперативных материалов подключиться с проведением неотложных следственных действий. Со стороны это может восприниматься так, ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Наследство и долги по кредиту |
Обязательства в сумме 118 т.р. не было. Обязательство в сумме 30 т.р. было в силу принятия наследства на эту сумму. Неосновательное обогащение налицо. А вот что со сроком исковой давности?
+1
|
