Конечно, к адвокату. Иначе Ваши разумные доводы могут быть не «услышаны» судом.

Не горячитесь, об этом и речь. Вы человека не трогали, а уже спрашиваете, что Вам за этот палец будет.Если нет связи между Вашими действиями и повреждением у милиционера, надо настаивать на невиновности и все действия по защите строить на этом.

Возбуждено по факту или в отношении конкретного лица?

Оперативники и следователь — два разных ведомства, и следователь не является разрешительной инстанцией для оперативников. Поручения следователь МОЖЕТ давать, при этом содержание, методику и тактику проведения ОРМ оперативники определяют самостоятельно. Не факт, ...

Если Вас послушать, так и преступления Вы не совершали. Определитесь, сотрудник повредил себе палец, или Вы Вашими незаконными действиями повредили этот палец. Суду это тоже будет интересно. А то мало ли кто что себе повредит…

На мой взгляд, данная копия недостоверный документ, потому что на ней нет подлинных реквизитов, позволяющих судить о том, что оригинал не был изготовлен задним числом, что он вообще был изготовлен, что составлен, подписан и утвержден уполномоченными на то лицами....

Тогда ход мысли правильный, снизить вычеты до 33% на двух детей.

Если нынешняя супруга тоже заявит свои требования, то на алименты уйдут те же 50%, но уже на троих детей, с учетом ребенка от последнего брака. В целом те же 16-17% на каждого ребенка.

Не Ваша забота, знают на работе законы, или нет. Ваша — общаться письменно и требовать письменных решений. Тогда и вспомнят свои обязанности, и узнают, какие документы от мужа запросить.

Если в заявлении Вы особо оговорите, что никому не собираетесь давать доверенность, и в любой сделке собираетесь участвовать только лично, то никакая «легальная» доверенность не поможет.